La consigne!
La meilleure solution pour la récupération du verre: LA CONSIGNE! par Benoît Bleau (édition avril 2015)
Au Québec, il y a deux types de consigne : la privée et la publique. La consigne privée existe depuis plus de 200 ans et vise les contenants à remplissage multiple (CRM) de bière, soit les bouteilles brunes. Ce système garantit la réutilisation de ces contenants jusqu’à 15 fois, avant d’être à leur tour recyclés à 100%. C’est de loin le système le plus écologique! La consigne publique pour sa part, est en vigueur depuis 1984 et vise les contenants à remplissage unique (CRU) de bière et de boissons gazeuses. Quoique moins écologique car elle ne permet pas la réutilisation des contenants, elle est quand même très efficace car elle permet le recyclage de 100% des matières qu’elle récupère. De plus, le recyclage des contenants permet d’économiser l’énergie nécessaire à l’extraction, au transport et à la transformation des matières premières nécessaires à la fabrication de nouvelles bouteilles ou canettes. La consigne permet aussi d’obtenir un meilleur prix pour les matières comparativement à la collecte sélective: on a obtenu pour le verre, de 60 à 100$ la tonne vs –12$; pour l’aluminium, 1240$ la tonne vs 778$; pour le PÉT, 413$ la tonne vs 324$ (Recyc Québec, 2012). Il est donc doublement avantageux d’avoir recours à la consigne pour récupérer.
Comme ce système fonctionne bien, il faudrait prioritairement l’élargir à tous les contenants de verre pour détourner cette matière du système de récupération et ainsi éviter la contamination. Mais voilà que la consigne même est menacée d’abolition. Cela entrainerait entre autre, une augmentation de 40,000 tonnes de gaz à effet de serre, l’équivalent de 7326 nouvelles voitures sur les routes chaque année; une baisse du taux de recyclage de toutes les matières dont 3000 tonnes d’aluminium et 3000 tonnes de PET; une hausse des coûts de la collecte municipale; une hausse des dépenses municipales pour l’élimination des matières.
Faisons donc savoir à nos élus municipaux et provinciaux que nous voulons, non pas l’abolition de la consigne, mais son maintien et sa bonification pour qu’elle englobe tous les contenants de verre. Voici un lien vers des réponses aux arguments les plus souvent avancés contre la consigne. Tous devraient en prendre connaissance: www.fcqged.org/pdf/Analyse
Si vous êtes témoin d’un évènement ou d’une situation qui menace notre environnement ou si vous désirez vous impliquer dans notre communauté, contactez-nous à : benoit.bleau@gmail.com